본문 바로가기
카테고리 없음

[사례분석] 1억 원 빚, 도박·사치로 인한 채무도 개인회생 가능했던 이유

by 정보486 2025. 4. 19.

실 사례: 2024년 10월 수원에서 접수된 개인회생 사례

이 글은 제가 직접 겪은 이야기는 아니지만, 개인회생을 고민 중인 분들께 큰 도움이 될 수 있을 것 같아
실제 수원지방법원에서 진행된 사례를 공유합니다.


요약: 채무 1억 원, 도박 30%, 사치 지출 → 개인회생 개시 성공

 

항목 내용
접수일 2024년 10월 15일
채무 총액 1억 원
빚 구성 도박(도주코) 약 30%, 나머지 사치 소비
변제안 월 67만 원 × 36개월 = 총 2,412만 원 상환
보정 1회 (50만 원 사용처 소명)
수입 구조 급여 210만 원 → 실수령 축소 후 와이프 계좌 현금 수령
진행 지역 수원지방법원
개시결정 여부 조건부 없이 개시 결정 완료
현재 상태 질문 받는 중(경험 공유)

핵심 전략: ‘소득 조정’ + ‘소명 준비’로 회생 승인

이 사례가 특히 흥미로운 이유는, **채무의 30%가 도박(도주코)**에서 비롯됐다는 점입니다.
보통 도박으로 인한 채무는 회생 인가가 쉽지 않다고 알려져 있지만, 이 사례에서는 다음과 같은 전략이 통했습니다.

전략 1. 급여 실수령 조절

  • 원래 급여는 월 210만 원
  • 일부는 와이프 계좌로 현금 수령하여 6개월간 수입 분산 유지
  • 생활비는 합리적 수준으로 유지하여 변제 여력 확보

전략 2. 사치 및 도박 내역 '소명'

  • 도박 지출 50만 원보정 요청 시 사용 내역 소명
  • 나머지 사치성 지출도 계획서에 상세히 기재
  • 보정은 단 1회로 마무리됨

결과적으로 조건부 없이 개시결정이 떨어진 사례입니다.


개인회생 관련 주요 참고 수치 (2023년 기준)

항목 평균
총 채무 약 5,800만 원
평균 탕감률 약 69%
평균 변제금 약 49만 원
주요 불인가 사유 고의적 도박, 명품 소비, 불투명한 수입 구조 등

※ 출처: 서울회생법원 연례보고서 (2023)


이 사례가 주는 메시지

  1. 도박 채무도 무조건 불허는 아니다
    • 정확한 소명생활 패턴 개선 노력이 있다면 가능성이 있음
  2. 수입 구조 조정이 중요하다
    • 실수령액을 일부 분산하여 가계 현금 흐름을 현실적으로 보여주는 것이 관건
  3. 보정 대응이 깔끔하면 신뢰를 얻는다
    • 보정 횟수가 적고, 내용이 명확할수록 인가 가능성 상승

 조언

이 사례를 통해 알 수 있듯, 개인회생은 단순히 “빚 많다”로 되는 게 아니라, 왜 빚이 생겼는지, 앞으로 어떻게 갚을 건지
법원이 얼마나 신뢰할 수 있느냐가 중요합니다.

혹시 도박이나 사치성 소비로 인해 회생 신청을 망설이는 분이 있다면, 절대 포기하지 마세요. 올바른 수입 구조와 성실한 소명이 있다면 길은 있습니다.


 

댓글